Parlamento Pulito? Pare proprio di no
Prima che Grillo portasse all’attenzione la richiesta di evitare condannati, indagati, prescritti, ecc. in Parlamento erano 25, oggi sono 70.
Obiettivo raggiunto?
A Torino ha festeggiato col gesto dell’ombrello la scomparsa di alcuni partiti dal panorama nazionale. Peccato si sia dimenticato di dire che sono scomparsi 3 partiti dei 4 che avevano liste pulite, per lasciare ancora più posto alle liste con più condannati in assoluto.
Avesse sparato un po’ meno a caso, forse avremmo un Parlamento un tantino migliore, oggi.
Vota questo post nei social bookmark per aiutarmi a diffonderlo:
L'articolo è interessante? Vota Ok oppure No per dire la tua.
Link correlati:
- Dubbi sul prossimo onorevoli wanted: rischia di promuovere liste non pulite
- Gli scarsi risultati delle liste di Grillo
- Quello di Grillo è un partito
- Beppe Grillo ed il suo comunicato politico: chi non vota sceglie Cuffaro & Mastella
- Candidati Wanted
- Dubbi sul prossimo onorevoli wanted: rischia di promuovere liste non pulite
- Gli scarsi risultati delle liste di Grillo
- Quello di Grillo è un partito
- Beppe Grillo ed il suo comunicato politico: chi non vota sceglie Cuffaro & Mastella
- Candidati Wanted
[...] Link: Parlamento Pulito? Pare proprio di no [...]
il parlamento è lo specchio (dei desideri) degli italiani…
[...] Altri gli rinfacciano di non aver fatto nulla di concreto e di aver rivolto le proprie urla verso il lato sbagliato del Parlamento. Ma davvero credevate che gliene fregasse qualcosa di avere un Parlamento pulito? Quello che gli interessa è di avere una platea piena e pagante e scodinzolante. E mi pare ci sia riuscito perfettamente. No Comments Leave a Commenttrackback addressThere was an error with your comment, please try again. name (obbligatorio)email (will not be published) (obbligatorio)url [...]
Guarda che 70 sono i “condannati, prescritti, indagati, imputati e rinviati a giudizio”, mentre 25 erano SOLO i condannati in via definitiva (cioè in terzo grado di giudizio).
In questo parlamento leggo che i condannati in via definitiva si sono mantenuti a 25 http://innovatorieuropei.com/blog/2007/02/07/quote-marroni/
Nessun miglioramento, bisogna però notare che il partito di Di Pietro è stato l’unico che si è auto imposto di non candidare persone con problemi giudiziari, e di sicuro il passare ai fatti è stato un motivo dell’aumento di voti al suo partito.
L’articolo che citi è del 2007, dubito che avesse previsto i nuovi condannati.
L’analisi che fai sui voti di Di Pietro è difficile da smentire o confermare, la mia opinione personale è che più che la mancanza di condannati abbia pagato l’alleanza con PD, che permetteva di scegliere IDV come alternativa di Governo se non si voleva scegliere PD.
Infatti anche la Lega è stata premiata.