<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Abbassa la musica - Iniziativa per ridurre il costo dei CD musicali</title>
	<atom:link href="http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/</link>
	<description>Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia, riceve luce senza lasciarmi al buio (Thomas Jefferson)</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:06:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Alessandro Ronchi</title>
		<link>http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/comment-page-1/#comment-29932</link>
		<dc:creator>Alessandro Ronchi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 10:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/2006/09/24/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/#comment-29932</guid>
		<description>E' difficile dare una definizione di cosa è cultura e cosa non lo è. Quando quei gruppi che cita - e che io apprezzo moltissimo - pubblicarono i loro dischi non erano certo considerati un prodotto culturale.
Oggi possiamo dire il contrario, forse proprio per il valore che la storia della musica è costretta ad attribuire a queste pietre miliari.

Questi gruppi, così come i Beatles, vivono ancora oggi dei diritti d'autore, ed io penso che non sarebbe scandaloso ridurre il limite di 50 anni (mentre invece ci sono proposte che vanno nella direzione opposta).

Si potrebbe anche stabilire che l'iva si applica al 20% per le opere pubblicate negli ultimi 20 anni, al 4% quelle precedenti.

In questo modo si fa una selezione netta tra la spazzatura, che dura un anno o meno, ed i prodotti di valore più alto, che continuano a vendere per decenni, senza doversi esprimere in liste e definizioni strane.

Lo stesso potrebbe essere fatto per i libri, magari riducendo il limite della pubblicazione. Un libro di Zelig non fa cultura, ma ha comunque una iva scontata.
Basterebbe un limite di 5 anni per discriminare le pubblicazioni di valore culturale.

Il problema della vendita nelle edicole è reale: ormai chi possiede un'edicola vende tutto tranne gli alimentari.

Non so quanto paghino di iva, ma uscendo come prodotti editoriali sono quasi certo che non sia al 20%, mentre in realtà è un semplice CD con un volantino ed un po' di rifiuto in più.

Ovviamente questo andrebbe uniformato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; difficile dare una definizione di cosa è cultura e cosa non lo è. Quando quei gruppi che cita - e che io apprezzo moltissimo - pubblicarono i loro dischi non erano certo considerati un prodotto culturale.<br />
Oggi possiamo dire il contrario, forse proprio per il valore che la storia della musica è costretta ad attribuire a queste pietre miliari.</p>
<p>Questi gruppi, così come i Beatles, vivono ancora oggi dei diritti d&#8217;autore, ed io penso che non sarebbe scandaloso ridurre il limite di 50 anni (mentre invece ci sono proposte che vanno nella direzione opposta).</p>
<p>Si potrebbe anche stabilire che l&#8217;iva si applica al 20% per le opere pubblicate negli ultimi 20 anni, al 4% quelle precedenti.</p>
<p>In questo modo si fa una selezione netta tra la spazzatura, che dura un anno o meno, ed i prodotti di valore più alto, che continuano a vendere per decenni, senza doversi esprimere in liste e definizioni strane.</p>
<p>Lo stesso potrebbe essere fatto per i libri, magari riducendo il limite della pubblicazione. Un libro di Zelig non fa cultura, ma ha comunque una iva scontata.<br />
Basterebbe un limite di 5 anni per discriminare le pubblicazioni di valore culturale.</p>
<p>Il problema della vendita nelle edicole è reale: ormai chi possiede un&#8217;edicola vende tutto tranne gli alimentari.</p>
<p>Non so quanto paghino di iva, ma uscendo come prodotti editoriali sono quasi certo che non sia al 20%, mentre in realtà è un semplice CD con un volantino ed un po&#8217; di rifiuto in più.</p>
<p>Ovviamente questo andrebbe uniformato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/comment-page-1/#comment-29931</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 10:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/2006/09/24/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/#comment-29931</guid>
		<description>Egregio signor Ronchi Le rispondo così. 
Non è certo mia intenzione giudicare quale sia la musica cosiddetta colta e quale non lo sia (le dico che sono diplomato in conservatorio, per quello che oggi può valere). Ad esempio gruppi storici come DEEP PURPLE, JETHRO TULL, PFM, per citarne solo alcuni non di "classica" sono, a mio modesto parere, cultura. Se si facesse un discorso in tal senso allora i libri come i romanzi rosa o simili sarebbero da mettere al 20% di iva dato che, con tutto il dovuto rispetto, non è che siano proprio cultura (senza nulla togliere alla categoria di "evasione").
L'altro grosso problema sono le edicole. Loro si vedono costretti a tenere di tutto: CD DVD modellismo e chi più ne ha più ne metta (mi chiedo se un giorno venderanno anche mutande!) trasformando la RIVENDITA DI GIORNALI in curiosi bazar dal gusto mediorientale e hanno iva assolta su OGNI ARTICOLO, con prezzi stracciati.
A mio giudizio, dovrebbe essere imposto in qualche modo il prezzo del CD/DVD
 (15 €. max.) in modo che la cifra di 20-30€. si raggiunga solo in casi limite su materiale d'importazione e controllare che esso sia veramente tale per evitare speculazioni. Per quanto riguarda i diritti d'autore scaduti c'è da dire che etichette piccole hanno rilevato registrazioni d'epoca stampandole a prezzi ridotti oppure le major hanno ceduto i diritti alle piccole che li vendono a prezzi di 4-7 €. Per il prezzo di 0,99 cent. a brano direi che l'acquirente se ha la possibilità di farlo, potrebbe informarsi del costo del prodotto finito in negozio. Spesso si mangia le mani, perché scopre che quel che voleva l'avrebbe pagato uguale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio signor Ronchi Le rispondo così.<br />
Non è certo mia intenzione giudicare quale sia la musica cosiddetta colta e quale non lo sia (le dico che sono diplomato in conservatorio, per quello che oggi può valere). Ad esempio gruppi storici come DEEP PURPLE, JETHRO TULL, PFM, per citarne solo alcuni non di &#8220;classica&#8221; sono, a mio modesto parere, cultura. Se si facesse un discorso in tal senso allora i libri come i romanzi rosa o simili sarebbero da mettere al 20% di iva dato che, con tutto il dovuto rispetto, non è che siano proprio cultura (senza nulla togliere alla categoria di &#8220;evasione&#8221;).<br />
L&#8217;altro grosso problema sono le edicole. Loro si vedono costretti a tenere di tutto: CD DVD modellismo e chi più ne ha più ne metta (mi chiedo se un giorno venderanno anche mutande!) trasformando la RIVENDITA DI GIORNALI in curiosi bazar dal gusto mediorientale e hanno iva assolta su OGNI ARTICOLO, con prezzi stracciati.<br />
A mio giudizio, dovrebbe essere imposto in qualche modo il prezzo del CD/DVD<br />
 (15 €. max.) in modo che la cifra di 20-30€. si raggiunga solo in casi limite su materiale d&#8217;importazione e controllare che esso sia veramente tale per evitare speculazioni. Per quanto riguarda i diritti d&#8217;autore scaduti c&#8217;è da dire che etichette piccole hanno rilevato registrazioni d&#8217;epoca stampandole a prezzi ridotti oppure le major hanno ceduto i diritti alle piccole che li vendono a prezzi di 4-7 €. Per il prezzo di 0,99 cent. a brano direi che l&#8217;acquirente se ha la possibilità di farlo, potrebbe informarsi del costo del prodotto finito in negozio. Spesso si mangia le mani, perché scopre che quel che voleva l&#8217;avrebbe pagato uguale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Ronchi</title>
		<link>http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/comment-page-1/#comment-29930</link>
		<dc:creator>Alessandro Ronchi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 08:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/2006/09/24/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/#comment-29930</guid>
		<description>L'idea di applicare l'iva al 4% anche alla musica sarebbe sensata a mio parere solo per quella classica e quella con i diritti d'autore scaduti.

Regalare a Madonna il 16% delle tasse italiane mi parrebbe un furto, perché le major poi aumenterebbero contestualmente ancora il prezzo.

Sono d'accordo con lei, 20-30 euro sono esagerati. D'altra parte al di là dei comunicati stampa allarmistici le case discografiche non hanno certo ridotto il fatturato.

Se il costo fosse di 10€ ne venderebbero molti di più del doppio: chi scaricherebbe musica se fosse più veloce acquistare l'originale, con qualità maggiore, una persona che ti consiglia?

Il divario cresce ancora di più per la musica venduta online. Zero costi di produzione, 10€ ogni 10 canzoni.
Non è esagerato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;idea di applicare l&#8217;iva al 4% anche alla musica sarebbe sensata a mio parere solo per quella classica e quella con i diritti d&#8217;autore scaduti.</p>
<p>Regalare a Madonna il 16% delle tasse italiane mi parrebbe un furto, perché le major poi aumenterebbero contestualmente ancora il prezzo.</p>
<p>Sono d&#8217;accordo con lei, 20-30 euro sono esagerati. D&#8217;altra parte al di là dei comunicati stampa allarmistici le case discografiche non hanno certo ridotto il fatturato.</p>
<p>Se il costo fosse di 10€ ne venderebbero molti di più del doppio: chi scaricherebbe musica se fosse più veloce acquistare l&#8217;originale, con qualità maggiore, una persona che ti consiglia?</p>
<p>Il divario cresce ancora di più per la musica venduta online. Zero costi di produzione, 10€ ogni 10 canzoni.<br />
Non è esagerato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.alessandroronchi.net/2006/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/comment-page-1/#comment-29929</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 07:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/2006/09/24/abbassa-la-musica-iniziativa-per-ridurre-il-costo-dei-cd-musicali/#comment-29929</guid>
		<description>Buongiorno. Sono un negoziante di dischi. Ho l'idea (penso che per un bel pezzo nessuno me la toglierà) che il prezzo del CD sia deciso dalle major SOLO per un fattore commerciale. Mi spiego. Nella mia attività cerco di trattare maggiormente "classica", la quale è presente sul mercato anche con etichette a prezzo bassissimo (4 €. a CD, incredibile,ma VERO!!!) con qualità artistica e tecnica di alto livello. Attribuisco alle major la colpa anche perché il CD (soprattutto musica pop e rock) uscito il tal giorno, dopo 5-7 mesi sovente lo si trova col prezzo ridotto del 30-40 e, a volte 50% per volere della casa stessa. Non mi vengano a raccontare balle del lavoro che c'è dietro alla produzione.PER TUTTI C'E' IL COSTO DI PRODUZIONE!!! Starebbero perfettamente nei costi anche facendo pagare il prodotto 10-12 €. tutto l'anno, senza promozioni e con quel prezzo, ne venderebbero il doppio. Anche i CD da 4 €. hanno libretti annessi, e copertine a colori! E i musicisti NON LAVORANO CERTO GRATIS!!! In più, le fabbriche di stampaggio dei CD e DVD sono le stesse identiche sia per il prodotto da 20-30 €., sia per quelle da 4 o 7 €. In più l'I.V.A. (questo penso, purtroppo, sia uguale in tutta Europa) è al 20% anziché al 4 come per i libri. Questi ultimi "fanno cultura", dicono. Ma quanta feccia cartacea c'è in giro? Spero in una risposta, se c'è...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno. Sono un negoziante di dischi. Ho l&#8217;idea (penso che per un bel pezzo nessuno me la toglierà) che il prezzo del CD sia deciso dalle major SOLO per un fattore commerciale. Mi spiego. Nella mia attività cerco di trattare maggiormente &#8220;classica&#8221;, la quale è presente sul mercato anche con etichette a prezzo bassissimo (4 €. a CD, incredibile,ma VERO!!!) con qualità artistica e tecnica di alto livello. Attribuisco alle major la colpa anche perché il CD (soprattutto musica pop e rock) uscito il tal giorno, dopo 5-7 mesi sovente lo si trova col prezzo ridotto del 30-40 e, a volte 50% per volere della casa stessa. Non mi vengano a raccontare balle del lavoro che c&#8217;è dietro alla produzione.PER TUTTI C&#8217;E&#8217; IL COSTO DI PRODUZIONE!!! Starebbero perfettamente nei costi anche facendo pagare il prodotto 10-12 €. tutto l&#8217;anno, senza promozioni e con quel prezzo, ne venderebbero il doppio. Anche i CD da 4 €. hanno libretti annessi, e copertine a colori! E i musicisti NON LAVORANO CERTO GRATIS!!! In più, le fabbriche di stampaggio dei CD e DVD sono le stesse identiche sia per il prodotto da 20-30 €., sia per quelle da 4 o 7 €. In più l&#8217;I.V.A. (questo penso, purtroppo, sia uguale in tutta Europa) è al 20% anziché al 4 come per i libri. Questi ultimi &#8220;fanno cultura&#8221;, dicono. Ma quanta feccia cartacea c&#8217;è in giro? Spero in una risposta, se c&#8217;è&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
