Alessandro Ronchi

Sull’onda di quanto scritto da Fullo, volevo farmi un plugin per la ricerca di firefox che utilizzasse il form per le ricerche adsense di google: tecnicamente sarebbe una cosa molto semplice. Ho controllato nel regolamento, ed ho scoperto che questo non è permesso. Quello che mi chiedo, quindi, è il perché di questo divieto: non è la stessa cosa, utilizzare un form in una pagina web oppure all’interno di una toolbar? Io credo che google potrebbe tranquillamente distribuire un plugin personalizzato per firefox, sulla base dei dati dei client adsense, in modo tale da aggiungere questa interessante opportunità (pensate ad esempio alle reti di computer delle associazioni, che potrebbero guadagnare sulle ricerche gratuite degli utenti del laboratorio), senza permettere illegalità varie.
Read more »

Lunedì 25 abbiamo discusso anche sulla ristrutturazione e riqualificazione del fabbricato di Piazzetta Corbizi per la realizzazione di un centro di aggregazione giovanile per la produzione artistica, nei campi dell’immagine e della musica.
Il progetto deriva da una deliberazione del 30 dicembre 2003, nella quale la Giunta approvava il progetto definitivo per la ristrutturazione. Lo spazio, indicato dal PRG come futuro parcheggio, diventerà quindi uno spazio di aggregazione.
Le modalità con le quali verrà gestito sono ancora da decidere, ma la destinazione è socio-culturale.

Spesso i cittadini ed il loro rappresentanti lamentano una carenza di spazi e di iniziative proprio nel centro della città, e questa è una occasione per incentivarne l’incremento a beneficio delle realtà associative e non.

La preoccupazione di Biondi del PRI e di una parte dell’opposizione è quindi esclusivamente di natura politica: un centro culturale-sociale è da sempre legato ad un certo tipo di politiche.

Io credo che questa sia una iniziativa da portare avanti, nel rispetto delle regole e dei cittadini che abitano quella zona, come qualsiasi altra attività presente in città. Non vedo perché una discoteca o un pub, che producono molti più disagi per il vicinato, siano più accettabili di un centro di aggregazione pubblico.
Read more »

Oggi si è laureato un mio amico, un ingegnere da 110 e lode. Complimentoni anche da qui a Paolo!

Senza un dibattito in commissione o una discussione, è stato siglato il pre-accordo per l’affidamento del servizio dei rifiuti ad hera per tutta la Provincia di Forlì-Cesena.

(25/7/2005 14:49) | RIFIUTI, SIGLATO PRE-ACCORDO PER AFFIDAMENTO SERVIZIO IN PROVINCIA FORLì-CESENA Read more »

Domenica sui quotidiani locali è stata pubblicata la notizia che le GEV hanno trovato un cacciatore che utilizzava il collare antiabbiaio elettrico per zittire il suo cane, un setter trovato in condizioni pietose.
Il padrone del cane, un 60enne, è stato denunciato e rischia ora fino a 3 anni di carcere.

Nel Consiglio Comunale del 25/7/2005 abbiamo valutato la ridefinizione del sistema tariffario per i servizi educativi e scolastici.
Per mantenere lo stesso tasso di copertura medio (per obblighi di legge) e contenere i costi per le famiglie con condizioni economiche più svantaggiate, che sono in aumento,
viene spalmato un aumento della tariffa sulle fasce più alte di reddito ISEE.
Il tasso di copertura del servizio dei nidi d’infanzia, delle scuole d’infanzia e delle quote delle mense è attualmente in media al 56,69%.
Anche nella fascia più alta di reddito il servizio ora non è coperto al 100%, quindi nessuno degli utenti paga il costo reale del servizio.
Nel mio intervento ho espresso una considerazione favorevole sulla volontà di lasciare immutato il tasso di copertura medio (che è in pratica la percentuale pagata dai cittadini attraverso le tariffe sul totale del costo), sulla ridistribuzione dei costi in base alle fasce di reddito (per aiutare chi ne ha maggiore bisogno) nonché sulla volontà del Comune di eseguire controlli per verificare le dichiarazioni ISEE false.
La ridefinizione votata dal Comune aumenta l’equità di trattamento delle famiglie, perché permette di agevolare i redditi medio-bassi e di non pesare comunque in maniera importante su quelli alti.
Nel caso di redditi molto alti (più di 30’000€ di valore ISEE, ad esempio), dove quindi il costo di questo servizio non inciderebbe minimamente sulla vita della famiglia, avere un ulteriore aumento fino quasi alla copertura totale non sarebbe scandaloso.
Non si capisce perché, infatti, i cittadini debbano pagare una grossa percentuale dei costi di un servizio anche per chi potrebbe sostenere il costo senza un aiuto: questi soldi potrebbero essere utilizzati per aiutare in maniera ancora più forte le famiglie più bisognose.
Commenterò a breve anche altri argomenti all’ordine del giorno, a partire dal centro di aggregazione giovanile Il Carro di Tespi.