http://www.alessandroronchi.net/2005/03/20/il-numero-chiuso-alluniversita-e-sbagliato/ Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia, riceve luce senza lasciarmi al buio (Thomas Jefferson) Sat, 30 Aug 2008 16:52:10 +0000 http://wordpress.org/?v=abc http://www.alessandroronchi.net/2005/03/20/il-numero-chiuso-alluniversita-e-sbagliato/#comment-24493 carlo Sat, 29 Mar 2008 18:00:22 +0000 http://www.alessandroronchi.net/?p=227#comment-24493 certo ke il numero chiuso è sbagliato!con questo sistema non si fa altro che violare il diritto allo studio!!!!!!non sarà di certo un test ministeriale,con domande,alcune delle quali poco pertinenti,(tra le altre cose),al corso di laurea che si vorrebbe intraprendere,a pregiudicare il futuro di uno studente!non si possono porre sbarramenti di questo tipo,solo per fare SELEZIONE.La selezione è ben diversa....la selezione è ben altro!Questo è un sistema per agevolare il business dei cosiddetti corsi preparatori,i quali non ti danno certezza alcuna di essere ammesso!Ha perfettamente ragione chi afferma che l'università e il DIRITTO allo studio sn diventati ELITARI,xkè cn sicurezza ancor minore si va ad affrontare un test di ammissione senza aver frequentato almeno uno dei suddetti corsi;piochè la scuola superiore (liceo o istituto tecnico),se pur fatta con coscienza,non può garantire la preparazione richiesta nel test. infatti,oltre alle domande poco pertinenti,al candidato,vengono somministrate una serie di domande sin troppo specifiche...domande a cui una risposta,anche approssimativa,può essere data solo dopo aver acquisito una determinata padronanza di alcune tra le materie basilari.Padronanza che non può essere acquisita nè con un corso trimestrale di preparazione,nè con una istruzione,seppur adeguata,delle scuole superiori.La selezione è basilare,in primo luogo xkè questa viene adoperata persino in natura. Ma ci sono ben altri metodi ugualmente efficaci,uno di questi sarebbe quello di rendere + seri gli esami di profitto. tutti hanno il diritto di provare, "di metterci le mani dentro",ma non tutti hanno uguale diritto di andare avanti..un metodo molto costruttivo potrebbe essere quello di stabilire un numero predefinito di volte,in cui uno studente possa provare a dare sempre lo stesso esame. e non "abbonare" un 18 politico anche a chi non lo merita!!!perchè in facoltà,quali la medicina,la veterinaria ecc.....in cui si ha a ke fare cn la vita di esseri viventi,non possono esistere professionisti,se considerati tali,con carenze e lacune professionali.Un buon medico si deve formare sulla base dell'esperienza e dell'impegno,e se non merita di proseguire il suo corso di laurea, è perchè una volta DENTRO non viene ritenuto idoneo...bisogna promuovere le selezioni INTERNE...soprattutto durante il primo anno accademico....e da lì in poi sempre!!!!!!!!!!!!!!!Sì alle materie che devono essere guadagnate dallo studente cn i propri sforzi e la propria intelligenza,e NO alle materie che diventeno GUADAGNO.....per chi LE DA MOOOOOOOLTO FACILMENTE!!!30 minuti di test nn possono pregiudicare la carriera di una vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! certo ke il numero chiuso è sbagliato!con questo sistema non si fa altro che violare il diritto allo studio!!!!!!non sarà di certo un test ministeriale,con domande,alcune delle quali poco pertinenti,(tra le altre cose),al corso di laurea che si vorrebbe intraprendere,a pregiudicare il futuro di uno studente!non si possono porre sbarramenti di questo tipo,solo per fare SELEZIONE.La selezione è ben diversa….la selezione è ben altro!Questo è un sistema per agevolare il business dei cosiddetti corsi preparatori,i quali non ti danno certezza alcuna di essere ammesso!Ha perfettamente ragione chi afferma che l’università e il DIRITTO allo studio sn diventati ELITARI,xkè cn sicurezza ancor minore si va ad affrontare un test di ammissione senza aver frequentato almeno uno dei suddetti corsi;piochè la scuola superiore (liceo o istituto tecnico),se pur fatta con coscienza,non può garantire la preparazione richiesta nel test.
infatti,oltre alle domande poco pertinenti,al candidato,vengono somministrate una serie di domande sin troppo specifiche…domande a cui una risposta,anche approssimativa,può essere data solo dopo aver acquisito una determinata padronanza di alcune tra le materie basilari.Padronanza che non può essere acquisita nè con un corso trimestrale di preparazione,nè con una istruzione,seppur adeguata,delle scuole superiori.La selezione è basilare,in primo luogo xkè questa viene adoperata persino in natura. Ma ci sono ben altri metodi ugualmente efficaci,uno di questi sarebbe quello di rendere + seri gli esami di profitto. tutti hanno il diritto di provare, “di metterci le mani dentro”,ma non tutti hanno uguale diritto di andare avanti..un metodo molto costruttivo potrebbe essere quello di stabilire un numero predefinito di volte,in cui uno studente possa provare a dare sempre lo stesso esame. e non “abbonare” un 18 politico anche a chi non lo merita!!!perchè in facoltà,quali la medicina,la veterinaria ecc…..in cui si ha a ke fare cn la vita di esseri viventi,non possono esistere professionisti,se considerati tali,con carenze e lacune professionali.Un buon medico si deve formare sulla base dell’esperienza e dell’impegno,e se non merita di proseguire il suo corso di laurea, è perchè una volta DENTRO non viene ritenuto idoneo…bisogna promuovere le selezioni INTERNE…soprattutto durante il primo anno accademico….e da lì in poi sempre!!!!!!!!!!!!!!!Sì alle materie che devono essere guadagnate dallo studente cn i propri sforzi e la propria intelligenza,e NO alle materie che diventeno GUADAGNO…..per chi LE DA MOOOOOOOLTO FACILMENTE!!!30 minuti di test nn possono pregiudicare la carriera di una vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

]]>